Toti es un chimpancé que se encuentra sólo en una jaula de unos diez metros, sin ningún tipo de entretenimiento medioambiental, con graves problemas psicológicos y un comportamiento de estrés continuado cuando los visitantes le gritan. No tiene un lugar para esconderse si así lo desea y el recinto donde al cierre del zoo lo meten, es muy pequeño. 

Según Proyecto Gran Simio (PGS), se arranca los pelos de los brazos y tiene alrededor de su escaso recinto exterior, un surco en el suelo de sus constantes movimientos en círculo que muestra los problemas psicológicos que posee. Los chimpancés, como nosotros pueden morir de tristeza y soledad. Toti necesita salir del zoo en dirección a un santuario que pudiera estar con los de su misma especie. No hay que olvidar que como  nosotros, los grandes simios en los que está incluido Toti, son sociales y la soledad les lleva a la locura.

Es por ello que, desde el primer momento, PGS ha estado colaborando como perito de parte en el amparo judicial interpuesto en conjunto por la Defensoría Publica de la Provincia de Río Negro y AFADA, una Asociación de abogados de defensa animal, para que se trasladara a Toti al santuario que PGS Internacional tiene en Sau Paulo (Brasil), donde conviven más de cincuenta chimpancés rescatados de zoos y circos. Las abogadas Noelia Barainca y Julia Busqueta iniciaron el procedimiento en conjunto con a la Defensa Pública rionegrina por primera vez, es decir, el Estado asistió a un ser sintiente como sujeto de derechos en estado de vulnerabilidad respecto de sus derechos constitucionales.

Tras un largo proceso judicial, la jueza de la Unidad Procesal Nº 17 de Familia Roca Dra. Ángela Sosa, tras un extenso dictamen de 60 folios, en la que expresa sus conclusiones, las circunstancias de Toti y los antecedentes jurisprudenciales sostiene que: “No es por sí argumento suficiente para sostener que no existen derechos constitucionales que puedan encontrarse vulnerados y que el amparo no sea la vía adecuada para su protección”, como intento la parte contraria para que la sentencia fuera desfavorable.

Tras los argumentos positivos a favor de Toti, la Jueza falló rechazar la petición efectuada por el zoo Bubalcó S.A. y la Fiscalía de Estado en el que consideraban que el amparo no debería ser aceptado. Por otro lado, en el punto tres de la sentencia dictamina: “Ordenar el traslado del chimpancé Toti, actualmente alojado en el zoológico Bubalcó S.A. a un Centro y/o santuario de grandes primates, una vez adquirida firmeza de la presente se dispondrá en la etapa de ejecución de la sentencia, la designación de un equipo de expertos sugerido en la pericia realizada, quien evaluará, determinará la factibilidad y condiciones del traslado. Asimismo, en dicha etapa se determinará el destino y/o Centro al cual será, en su caso trasladado.”

Esta sentencia histórica para un gran simio, aún no es firme debido a que el zoo ha recurrido la sentencia y por consiguiente, hasta que no sea definitiva no se podrá ejecutar.

“Es una nueva sentencia en el terreno judicial demuestra una vez más, que los grandes simios, avalados por numerosos informes científicos, deben ser considerados personas no humanas y poseer unos derechos básicos que puedan ser defendidos por terceros ante los tribunales.”, ha declarado Pedro Pozas Terrados Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

“Desde esta ONG internacional, agradecemos el esfuerzo realizado por las abogadas intervinientes y por la Defensora Publica María Belen Delucchi que han realizado un gran esfuerzo en la defensa de Toti, visitándole periódicamente y demostrando la situación de soledad y tristeza en la que se encuentra. Si bien todos los zoos se deberían de reconvertir y abandonar la esclavitud de las especies cautivas, los grandes simios deben de salir de forma inmediata de las explotaciones lucrativas en dirección a santuarios especializados, donde puedan vivir en paz hasta sus últimos días sin que sean utilizados en el divertimento humano”, añade Pozas.