CUESTIONAMIENTO DE UN TRABAJO CIENTÍFICO

Un trabajo científico publicado éste mes, en la Revista de la Asociación de Primatología de España, realizado por dos biólogos brasileños; critica las normas brasileñas, para hospedar grandes primates, confinados en zoológicos; comparándolo con normas norte-americanas, europeas y con el Santuario del GAP en Sorocaba.

El trabajo fué realizado por la bióloga especializada en etología y profesora de la Universidad de Passo Fundo(RS), Dra Thais Leiroz Codenotti y por el biólogo que trabaja en el Santuario de Grandes Primates de Sorocaba, MSc. Luis Fernando Leal Padulla.

Fueron comparados chimpancés que viven solos en el Santuario, con el Chimpancé Alemán, que vivió 15 años aislado en el zoológico de Americana, y que practicamente fué llevado a óbito por ésta vida absurda y por el tratamiento que le fué dispensado; cuando terminó aceptándolo, hace pocos meses atrás.

En el trabajo publicado también fueron comparadas las normas de la Asociación de Zoológicos Americanos, europeos y las normas brasileñas editadas por el IBAMA, totalmente obsoletas. Mientras los zoológicos norte-americanos deben tener un mínimo de 696 metros cuadrados, para un grupo de 5 chimpancés; los europeos, un total de 600 metros cuadrados; en Brasil, la norma es de 90 metros cuadrados; totalmente ridículo.

Si consideramos que en el Santuario de Sorocaba, cada chimpancé tiene acceso, a un mínimo de 1000 metros cuadrados, sin visitación pública; podemos entender porqué todos los chimpancés en zoológicos brasileños, están enfermos por la falta de espacio vital y por el asédio del público(la norma brasileña es de 1,5 metros de distancia mínima, entre el público y los primates).

Para aquellos que desean comprobar la precariedad del tratamiento, que es dado a los grandes primates en los zoológicos brasileños, vea el trabajo aquí

Dr. Pedro A. Ynterian
Presidente, Proyecto GAP Internacional