En los últimos días ha sido iniciada una extensa divulgación, de una Resolución del Colegio Federal de Medicina Veterinaria(CFMV), que cuestiona la exposición de animales domésticos para la venta, en «PET Shop», con vitrinas y similares, donde el público acaba perturbando aquellos seres inocentes, que no tienen idea del porqué están siendo sometidos a aquella tortura.

Sin embargo, si el Colegio de Veterinarios está preocupado con eso y exige la presencia de un veterinario de guardia en esos establecimientos, para que cuide de la integridad de los animales comercializados y exibidos; porqué no, extender eso a los zoológicos, que también son vitrinas gigantes; donde millones de animales son expuestos por toda una vida, para ser perturbados, observados y provocados, por un público que se divierte con la desgracia, que les ha tocado vivir, a aquellos seres que no son felices.

Es mil veces peor, ser exibido en un zoológico por toda una vida, de que en una vitrina de «PET Shop», por algunos días o semanas? Entonces, en qué estaba pensando el Colegio de Veterinarios? Ambas, no son vitrinas que generan torturas, perturbación y enfermedades en los animales expuestos; que los veterinarios responsables por ambos establecimientos – zoológicos y «PET Shop»- deberian preocuparse!

No es el absurdo de la hipocresía, que un veterinario se preocupe por exponer un perro o un gato, en una vitrina por algunos días y no tenga la misma o mucho más preocupación, por exibir animales salvajes, que no tienen nada que ver con los humanos, que nunca podrán convivir con ellos y del sufrimiento que les están causando?

Todos los ambientalistas esperan una nueva Resolución del Colegio de Veterinarios, prohibiendo la exibición de animales en las vitrinas de los zoológicos, que son sus propios recintos y que también prohiban que esos seres sean reclusos durante 15 horas por día, en pequeños cubículos, sin ventilación y espacio físico para ejercitarse, durante la noche.

Aquí no pueden existir, dos pesos y dos medidas, lo que es válido para algunos, vale lo mismo o más todavía, para los otros; por ser animales salvajes, que se quedan por toda una vida en aquellas condiciones.

El Colegio Federal de Medicina Veterinaria, tiene la palabra!

Dr Pedro A. Ynterian

Presidente, Proyecto GAP Internacional

Fuente en portugues:

http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,pet-shops-nao-podem-mais-expor-animais-em-vitrines-e-gaiolas,1622809

Noticia relacionada:

https://www.projetogap.org.br/es/noticia/la-hipocresia-de-los-zoologicos/