Los primatas son sujetos de derecho
publicado en 12 May 2010

ABOGADO ALFREDO MIGLIORE DE LA UNIVERSIDAD DE S. PAULO

El abogado Dr. Alfredo Migliore, en su tesis de doctorado, en una de las universidades de mas prestigio en el Brasil, como es la Universidad de S. Paulo, desarrolló la materia de los derechos de los grandes primatas en la sociedad humana, y afirma que ellos tienen derechos basicos que deben ser respetados, como el Proyecto GAP viene luchando hace mas de 15 años.

Vea la materia publicada en la Revista Ciencia Hoy de la UOL:
http://cienciahoje.uol.com.br/noticias/2010/05/primatas-sujeitos-de-direito

“PRIMATAS, SUJETOS DE DERECHO”


por Larissa Rangel

Esta tesis defiende que los primatas conocen los principios de la moralidad y, por eso, merecen mas do que cuidado y protección: ellos deben tener también sus derechos reconocidos.

Una chimpancé muestra la lengua. Dada la semejanza con los humanos los primatas deberían tener un “status” de sujetos de derecho, defiende el abogado Alfredo Migliore.

Desde que el antropocentrismo pasó a ser combatido, muchos juristas y filósofos pasaron a defender la existencia de derechos fundamentales – como la protección a la vida, a la libertad y a la integridad fisica – a varios animales.

El abogado Alfredo Migliore fué mas allá. Para él, leyes de protección son insuficientes para resguardar a los primatas, que si comparten el material genético con el hombre, deben también tener el status de sujeto de derecho y no el de objetos o cosas, como ocurre hoy.

De acuerdo con la tesis de doctorado que Migliore defendió esta semana en la Facultad de Derecho de la Universidad de S. Paulo (USP), los grandes primatas – que incluyen además del hombre, otros hominoides y antropoides (chimpancé, gorilas, bonobos y orangutanes) – son dotados de algunos principios constructores de la moralidad.

“Es claro que no quiero que un orangutan se case”, bromea Migliore. El cientista explica que la ley establece una importante distinción entre “capacidad de actuar” y “personalidad juridica”. La primera es el poder dado a aquellos que la ley juzga tienen condiciones de ejercer sus derechos. Ya el segundo concepto vale para aquellos que pueden ser titulares de derechos – lo que en su evaluación deberían alcanzar a los primatas en general.

Sus conclusiones son de que la protección dada a esos animales no les garantizan una existencia con calidad de vida y libre de amenazas. “Así como ocurre con el hombre, los primatas deben tener derechos a la vida y a la integridad fisica para que no sufran abusos y maltratos”, defiende. Para él, esas medidas podrían salvar de la extinción algunas de esas especies.

DERECHO DE LA NATURALEZA

La idea de que los primatas tienen nociones morales es uno de los argumentos de la tesis de Alfredo Migliore.

Sus defensas están baseadas en el jusnaturalismo, que es la teoria del derecho natural. Esa visión considera que hay un derecho dictado por la propia naturaleza. Si determinadas caracteristicas naturales son compartidas por humanos y otras especies de primatas, esto justificaría la extensión de ciertos derechos a este segundo grupo.

Migliore desarrolló su trabajo de forma interdisciplinaria, baseandose en fundamentos de la biologia y de la antropologia, además del propio derecho. El defiende que algunos conceptos juridicos sean revisados, una vez que la disciplina comenzó a ser pensada en una época que imperaba el antropocentrismo.

Según el abogado, todas las leyes relacionadas a los animales hasta hoy formuladas privilegian el bienestar de los humanos. “Aunque haya protección, la misma acostumbra a ser sobretodo una protección al hombre – para garantizar que tengamos una buena fauna y flora, por ejemplo”, señala.

En la biologia, hay evidencias que comprueban la proximidad genética, comportamental y hasta cultural entre los humanos y los demas primatas. Para reafirmar su pensamiento, el cientista menciona el evolucionista Richard Dawkins. Como dice el autor de “El Mayor Espectaculo de la Tierra – las evidencias de la evolución”, “no hay una categoria natural que incluya chimpancés, gorilas, orangutanes, pero excluya a los humanos”.

Brasil es todavia tradicionalista en relación a las formulaciones juridicas como esta.

España ya desarrolló un proyecto que pretende regular los derechos de los primatas antropoides. Migliore espera que sus tesis sirva como el primer paso para avanzar en esa area.

“Quién sabe si mi estudio no ayude a que la jurisprudencia reconozca los derechos que los primatas deben tener?”, piensa él.

Observación: Nosotros hacemos nuestro el pensamiento del abogado Migliore, y creemos que está proximo el dia que los grandes primatas sean tratados como Sujetos de Derecho, y no como meros objetos o cosas, liberandolos de la esclavitud del hombre.

Dr. Pedro A. Ynterian
Presidente, Proyecto GAP Internacional