LA PRUEBA DEFINITIVA:

En Junio de 2011, la revista cientifica PLoS ONE publicó un trabajo de la antropologa Lucy P. Birket y su colega Nicholas E. Newton-Fisher, de la Escuela de Antropologia y Conservación de la Universidad de Kent, en la Gran Bretaña, bajo el titulo «How Abnormal is the Behaviours of Captive, Zoo-Living Chimpanzees?» (Cuán Anormal es el Comportamiento de los Chimpancés que viven Cautivos en los Zoologicos?»)

Este grupo de respetados antropologos trabajaron con 40 chimpancés de seis zoologicos, tres norteamericanos y tres britanicos. En total eran 17 machos y 23 hembras, de edades que iban desde los 8 años hasta más de 40 años. En un total de 1.200 horas de observación, lo que daba un minimo de 1.800 minutos por individuo, consiguieron registrar 37 anormalidades visibles de esos primates, nunca registradas en aquellos de vida libre.

Los chimpancés venian de diversos origenes, como de zoos, circos, laboratorios, algunos nacidos en cautiverios y otros en la selva. Eso permitió conseguir una muestra bien variada que eliminaba el pasado como origen de su comportamiento actual, e indicaba que la realidad actual de cada uno de ellos era producto de la vida presente de reclusión y exposición al publico que llevaban.

A continuación, relacionamos las demostraciones de conductas anormales que aquellos chimpancés demostraban:

COMPORTAMIENTOS ANORMALES (ABNORMAL BEHAVIOR)

Bang self against surface – golpea las propias partes del cuerpo contra una superfície dura.
Bite self – morde las propias partes de su cuerpo.
Bite hit lick self – morde, golpea y lambe las propias partes de su cuerpo sin motivo.
Bounce – mueve la cabeza o el cuerpo en un momento que no hay nadie.
Clap – golpea con la palma de la mano o la suela del pie para hacer ruido.
Clap self – da palmadas en su propio cuerpo.
Configure lips – mueve los labios de forma que varia en cada indivíduo, o sea, soplando el aire repetidamente o moviendo os labios sobre el vidrio.
Display to human – muestra desesperación estando de pié frente a los humanos.
Drink urine – bebe la propia orina.
Eat faeces – ingiere las propias heces, tanto las mismas enteras como fragmentos de lo que no fue digerido.
Eat faeces of other – ingiere heces de otros, tanto las mismas enteras como fragmentos de lo que fue digerido.
Float limb – un miembro del cuerpo (no solo los dedos) se mueve solo independientemente del movimiento del cuerpo.
Flumble nipple – manipula sus propios pezones con la lengua o los dedos. Si los senos o pezones pueden llegar a ser extendidos hasta la boca, llega hasta chuparlos.
Groom stereotypically – acaricia una parte específica de su cuerpo sin ningun objetivo.
Groom stereotypically with object – acaricia el cuerpo con una vara o otro instrumento sin ningun objetivo. Sin algum objetivo carga objetos bajo partes del cuerpo que no posee pelo delicadamente.
Hit self – golpea en las propias partes del cuerpo con la mano.
Incest – copula con parientes proximos.
Jerk – eyacula espontaneamente sin estimulación externa
Manipulate faeces – agarra, carga o esparsa sus propias heces o la de otros.
Move hand repetitively – mueve la mano repetitivamente de forma circular en el aire o a traves de algun papel o tejido.
Pace – anda (usualmente en forma cuadrupeda) sobre un papel o tejido cubriendo repetitivamente la ruta sin objetivo aparente.
Pat genitals – repetitivamente toca los propios genitales lambiendo después la mano frecuentemente.
Pinch self – pellizca su cuerpo usando el dedo gordo o el dedo indice.
Pluk hair – arranca su propio pelo.
Pluk hair of other – arranca el pelo de los otros.
Poke anus – introduce el dedo en su ano.
Poke eye – introduce uno o más dedos dentro de los ojos.
Regurgitate – ingiere vomito después de vomitar voluntariamente.
Rock – sin estar erizado se agita repetitivamente y ritmicamente. Generalmente de un lado para el otro, pero nunca de frente para atras o moviendo el pecho de forma circular. Usualmente todo el cuerpo y algunas veces solo la cabeza.
Rub hands – friega una mano en la otra, entonces repite la acción con la orden de las manos al contrario en una forma coordinada.
Spit – escupe saliva con los labios cerrados generalmente en dirección de humanos observadores.
Stimulate self stylezed, no contexto – sin motivo sexual golpea y dobla repetitivamente su propio pene y clitoris.
Toss head – mueve circularmente la cabeza.
Touch urine stream – coloca la mano o el pie en el propio chorro de orina. Al final puede llegar a secar la mano en el propio cuerpo.
Twirl – rueda el pecho 360 grados mientras está de pie o sentado.
Twitch body-pat – dobla involuntariamente dedos de la mano o del pie repetitivamente.
Walk on object – anda en forma bipeda cargando objetos, como una frazada o tejido pisandolo en los lados y arrastrandolo por el suelo. Este comportamiento supuestamente es para tener los pies fuera del suelo y mantener contacto con el objeto.

Hicimos una rapida comparación, con nuestros más de 50 chimpancés, hospedados en el Santuario del GAP en Sorocaba, para ver si existía alguna relación. En menos de 10% de los chimpancés del Santuario, 11 de aquellas conductas anormales se hacen presentes, lo que indica que la diferencia de local cambia radicalmente el comportamiento.

La conclusión de los antropologos britanicos es que debe ser re-evaluada la situación de los chimpancés en cautiverio, y timidamente hablando indican que no sería necesario o conveniente continuar manteniendo esos indivíduos en cautivos.

El trabajo cientifico señala con claridad que la vida en los zoológicos, no importa cuanto enriquecimiento exista en los recintos y si los mismos se asemejan a la vida natural, remedia la «locura» entronizada en aquellos infortunados. Si compararmos con un Santuario, como el de Sorocaba, donde los recintos son inmensamente mayores, ellos no tienen restricción de movimiento ni durante el día ni en la noche, y el asedio del publico no existe, está evidente que los zoológicos – no importan cual sea – generan un mal intenso en la mente de aquellos seres y los convierten en sujetos profundamente perturbados.

Si analizamos las mayores perturbaciones que son: comer heces, propias o de colegas, beber orina, se herir, arrancar los propios pelos y de colegas, así como hacer movimientos repetitivos constantes, eso Ud no lo va a encontrar en nuestro Santuario, y si existió en algun momento, eran de chimpancés que llegaron de zoológicos, y trajeron de allí ese comportamiento, que con el tiempo fue desapareciendo.

Es absurdo que las Associaciones de Zoológicos, como la AZA Norteamericana (American Zoological Association) y la BIAZA britanica (British and Irish Association of Zoos and Aquarium) insistan en mantener chimpancés en sus colecciones de animales y exhibiendolos al publico.

Ellos colaboraron con este trabajo de la Universidad de Kent y conocieron sus claros y evidentes resultados. A raiz del mismo, una recomendación debería haber sido hecha a todos sus associados, de intentar remover para Santuarios o areas sin visitación publica, todos los grupos de chimpancés de su propiedad.

Los otros zoológicos del mundo, incluyendo los brasileños, latinoamericanos y españoles, que insisten en mantener chimpancés en sus dependencias, deben estar conscientes del crimen que están cometiendo contra seres inocentes, que son enloquecidos más y más cada dia que pasan siendo sometidos a la exhibición publica.

Esperamos que el BUEN SENTIDO Y LA COMPASION sean la respuesta futura a esta injusticia practicada contra la especie más proxima a la nuestra en la Naturaleza, y en breve no existan más chimpancés en zoológicos del Planeta Tierra.

Dr. Pedro A. Ynterian
Presidente, Proyecto GAP Internacional

Fuente:  Revista PLos One, Junio 2011, Volumen 6