El abogado Norteamericano Steven Wise, presidente de la ONG, NhRP (Nonhuman Rigths Project), resumió en algo menos de 15 minutos, el sentido por detrás de la idea de que los Chimpancés, si son sujetos de derecho; debiendo ser encarados por la justicia como personas y no como objetos.

En palestra del evento TED, realizada en Marzo de éste año en la ciudad de Vancouver; Wise, comienza cuestionando la legalidad; dando como ejemplo, de que un objeto como ser un lápiz, es visto de la misma forma como si fuese un Chimpancé o cualquier otro animal. El status de «personhood», que le confiere una serie de innúmerables derechos, es un privilegio de los humanos – y también en los Estados Unidos, de corporaciones y entidades religiosas.

Pero, porqué Chimpancés, animales con capacidades cognitivas comprobadamente avanzadas, detentores de sentimientos, culturas, recordaciones y siendo seres muy sociables; continúan siendo vistos como objetos, desde el punto de vista legal? Ésta inquietud, según Wise, le hizo perder el sueño durante 30 años; por eso, decidió estudiar el camino para derrumbar las «injusticias», de las barreras que separan animales y hombres. Evaluar la manera como los Chimpancés y otros animales son tratados legalmente es, antes de más nada, un deber moral.

Wise, siempre supo que, cualquier cambio de orden moral en la historia de la humanidad, no era tarea fácil – y rápida – de conquistarla y tenía la certeza de que le llevaría mucho tiempo estudiando la manera de presentar sus argumentos; representando a los Grandes Primates, en frente de un juez.

Para montar las acciones en nombre de los Chimpancés que viven prisioneros(principalmente, los enjaulados en laboratorios de pesquisas médicas), el abogado buscó jurisprudencias en la Historia y cita el caso del esclavo James Somerset; Inglaterra siglo XVIII; que tuvo el derecho de Habeas Corpus, pioneramente concedido y que abrió muchas puertas para la abolición de la esclavitud en el mundo.

Después de muchos años de estudios, Wise y su equipo del NhRP, impetraran las primeras acciones en nombre de los Chimpancés, usando justamente el recurso legal del Habeas Corpus, que hoy es exclusividad de las personas humanas. Las acciones están siendo presentadas en el estado de New York y los avances están siendo observados. Aunque todavía no sea la concesión del derecho a la libertad, suena como una evaluación más criteriosa y cuidadosa, entre los casos ya presentados.

Lo que en el aquél entonces era negado, como argumento de ser apenas el derecho de personas, ahora ya comienza, lentamente, a ser visto con otros ojos por el sistema legal. Como dijo Wise al final de su charla, citando Winston Churchill, «Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning». (Esso no es el fin, esso no es ni el comienzo del fin. Más, talvez, éste sea el fin del comienzo…)

Jaqueline B. Ramos

Gerente de Comunicación, Proyecto GAP Internacional

Assista a fala de Steven Wise no TED Vancouver:

http://www.ted.com/talks/steven_wise_chimps_have_feelings_and_thoughts_they_should_also_have_rights?utm_source=newsletter_daily&utm_campaign=daily&utm_medium=email&utm_content=button__2015-05-20

Artigo relacionado: Why we must give the great apes the right of bodily liberty

http://www.wired.com/2015/05/case-giving-apes-right-bodily-freedom/