En el siglo XVIII el taxonomista Carolus Linnaeus, creador de la nomenclatura binomial y de la clasificación científica, fue quien agrupó todo los seres vivos según sus semejanzas, mejorando todo el sistema de nomenclatura binomial que es usado hasta hoy. Por ese motivo, ese botanico, zoologo y medico sueco es considerado el «padre de la taxonomia moderna». Su obra mas conocida en el area academica tal vez sea «Sistema Naturae», considerada el punto de partida de la nomenclatura binomial moderna.
La polemica actual creada en 2003 por cientistas sobre la posibilidad de incluir los chimpancés en el genero Homo en lugar del genero Pan, en verdad no tiene nada de nuevo, al final, fue Linnaeus también el pionero en incluir esas dos especies en el mismo genero. Fue él quien clasificó la especie humana en Homo sapiens, referiendose a su sabiduría; ya a los chimpancés él los definió como siendo una segunda especie humana, clasificandolos como Homo troglotytes, lo que seria el «hombre de las cavernas».
Independientemente de esto todo, lo que vemos es que desde los origenes las semejanzas entre los hombres y los chimpancés eran notables. Y vale recordar que tales similaridades se fundamantavam en características y atributos fisicos, una vez que la genetica no había surgido como ciencia. Hoy, sin embargo, sabemos que ademas del biotipo, nuestro DNA es mas de 99% identico al de los chimpancés, mas precisamente 99.4%.
Toda la clasificación biológica de hoy en dia tiene como base el sistema de Linnaeus, o sea, los seres son organizados de acuerdo a sus características morfológicas. No obstante, hay una nueva tendencia para se clasificar todos los seres en base a sus semejanzas geneticas solamente. Vemos con todo esto que la clasificación científica es un campo en constante mutación, pudiendo ser pequeña o enorme.
Dejando a un lado las clasificaciones, llama la atención el siguiente punto: sea por la morfología, sea por la genetica, el ser humano y el chimpancé siempre están muy próximos. Linnaeus asi los clasificó y la genetica así lo ratificó.
Entonces, si antes ya eran considerados Homo, por qué hoy, con comprobaciones mas evidentes de igualdad, no son reconocidos como talω Si Linnaeus todavía viviese, no solamente mantendría a los chimpancés en el mismo genero que el nuestro, como también alteraría el concepto de «hombre de las cavernas» para alguna otra denominación mas coherente con lo que se sabe sobre los chimpancés. Mas esto es ya asunto para otro dia …
Msc Luiz Fernando Leal Padulla
Biólogo
Santuario GAP/ Sorocaba – SP BRASIL