Por Dr. Pedro Ynterian, Presidente del Proyecto GAP Internacional

Los titulares del reportaje publicado en el diario Folha de São Paulo, el día 27 de Octubre, no reflejó exactamente lo que dije. Cuando fuí entrevistado por el periodista, me preguntó si era partidario del cierre de los zoológicos, le dije que sí; sin embargo, no para extinguirlos, sino para convertirlos en «unidades de conservación», para el rescate y cuidado de animales confiscados; una necesidad presente, ya que, el Ibama, no tiene para donde enviar los animales aprehendidos del tráficos y malos tratos.

El día 28 de Octubre, el diario continuó con la polémica(vea abajo el texto de la noticia), mostrando la opinión del personal de zoológicos, que no concuerdan con nuestra posición. Sin embargo, nadie comentó exactamente la propuesta «CONVERTIRLOS EN UNIDADES DE CONSERVACIÓN». Inclusive, fué una propuesta con la que diputados del Partido Verde, entraron en el Congreso en Brasilia, años atrás.

La visita pública, perturba mucho a los animales, especialmente a los Grandes Primates; que en pocos meses, se vuelven practicamente locos. Vale la pena sacrificar millones de animales, para que los niños los vean, como ellos no son en realidad? Si Ud. le pregunta a un niño, que tiene pureza espiritual, si prefiere que el animal sufra, para que puedan verlos, ellos van a responder que no.

Sin embargo, atrás de algunos zoológicos, existen otros intereses y no deseamos entrar en esa polémica. Algún día, las verdaderas historias de lo que acontece en los bastidores de los zoológicos, van a ser conocidas. Mientras tanto, no entramos en el mérito de la cuestión.

Los Grandes Primates expuestos en zoológicos, se quedan perturbados y yo desafío a cualquier primatologista o especialista, a contradecir ésta afirmación. Tenemos ejemplos vivos, en el Santuario de Sorocaba.

Mantener grandes primates en zoológicos, no es pedagogía, no es ética y no es amor, para con los animales.

Notícia relacionada(27/10):

https://www.projetogap.org.br/es-ES/noticias/Show/3332,microbiologo-defiende-el-fin-de-los-zoologicos-en-el-pais

REPRODUCCIÓN DE LA MATERIA PUBLICADA EN EL DIARIO «FOLHA» DE SÃO PAULO, EL 28/10/2010

ESPECIALISTAS DEFIENDEN ANIMALES EN LOS ZOOLÓGICOS

Responsables por los zoos y educadores dicen que sí tiene, una función pedagógica.

En entrevista, a la Folha, el microbiologista Pedro Ynterian, defiende el fin de los zoológicos; para él, los animales son estresados.

Fabio Grellet, de Río de Janeiro.

Los educadores y responsables por los zoológicos, no concuerdan con el empresario y microbiologista Pedro Ynterian, 71, que en entrevista a la Folha, ayer, defendió el cierre de los zoos Brasileños.

Según él, zoológicos causan estrese a los animales, que llegan a mutilarse, y no tienen importancia pedagógica. «Los niños pueden ver un león en el zoológico, pero el comportamiento de el, es falso. Creo que es más valido, verlos en un documental», afirmó.

El zootecnista Luiz Pires, presidente de la Sociedad de Zoológicos del Brasil y director del zoo de Baurú, dice que la posición de él, está equivocada.

«Los animales no se comportan exactamente como en la selva, pero eso no invalida la visita. Nadie va a ver un león atacando una zebra, por ejemplo, pero va a conocer el tamaño, el rugido, el olor y el color de lo animales», afirma.

Para el director técnico-científico del zoo de São Paulo, João Batista da Cruz,, que preside la Sociedad Paulista de Zoológicos; los zoológicos se dedican a la conservación de las especies.

El profesor de Biología Rodrigo Damiano, 33, lleva alumnos de un colegio particular de São Carlos al zoo, dos veces por mes. «El mejor lugar para dar aulas prácticas, es allí».

DIARIO FOLHA DE SÃO PAULO
Cuaderno cotidiano C5 del día 28/10/2010