AGUA EN EL MUNDO:

En el Norte de Pekín los pozos ya están a dos kilometros de profundidad (En S. Paulo todavia encontramos agua de acuiferos a 100-200 metros). No hay uso definido en una agua fosil, ella tiene que tener algun tipo de recarga. Es una reserva como el petroleo. Usa y acaba. Solo hay un lugar que no acaba, el oceano, pero es salado.

40 BILLONES DE ARBOLES:

En los ultimos 40 años fueron destruidos 40 billones de arboles de nuestros bosques. Equivalen a tres Estados de S. Paulo, dos Alemanias o dos Japones. Son 184 millones de campos de fubtbol, casi un campo por brasilero. La velocidad de la destrucción de la Amazonia, en 40 años, es la de un tractor con una lamina de corte de tres metros que se disloca a 726 km/ hora, una especie de tractor del fin del mundo.

LOS BOSQUES SON UN SEGURO:

Los bosques son un seguro, un sistema de protección, un ahorro. Lo que estamos sentindo ahora son los efectos de la destrucción de 500 años de nuestros Bosques Atlanticos. Teníamos una «espalda caliente» que nos protegia en el Amazonas, su sombra humeda nos protegia. Ya no más (el Estado de S. Paulo padece de una sequia la mayor en 100 años).

UN ARBOL DA MIL LITROS DE AGUA POR DÍA:

Un arbol grande de Amazonas, con 10 metros de radio en la copa, coloca más de mil litros de agua en un día, por la transpiración. La vertiente Amazonica toda tiene 5.5 millones de km2, brotan de esos geiseres de madera, 20 billones de toneladas de agua diariamente. El Rio Amazonas es el mayor Rio de la Tierra, que vierte 20% de toda su agua dulce en los oceanos, son 17 billones de toneladas de agua por día. El flujo de vapor que sale de los arboles de los bosques amazonicos es todavia mayor que el Amazonas y eso hace llover en las ciudades.

BOSQUES SIN HURACANES NI TORNADOS:

Donde hay bosques no hay huracan ni tornado. El tiene un papel de regular el clima. Atenua los excesos, no deja que se organizen esos fenomenos destructivos. Es un seguro.

SIN BOSQUES LA SOYA MUERE:

El clima no da la minima importancia a la soya, para el clima lo que importan son los arboles. La soya tiene raices de poca profundidad, no tiene protección, tiene raiz corta, no es capaz de bombear agua. Los sistemas agricolas son extremadamente dependientes de los bosques. Si no llega lluvia allí, la plantación muere.

REPLANTAR BOSQUES:

Frente a la crisis hidrica del Estado de S. Paulo, en el Brasil, es necesario un programa masivo de replantio de los bosques. S. Paulo tiene que erradicar totalmente la tolerancia a la destrucción de los bosques. Tiene que hacer un esfuerzo de guerra en el replantio. No es replantar eucaliptos. El monocultivo de eucalipto no tiene este papel en relación al ciclo hidrologico, tenemos que replantar bosques y acabar con los incendios.

En la reciente campaña electoral de Octubre pasado, para elegir parlamentares, gobernadores y Presidente de la Republica, alguién escuchó discutir algo de esto? Algun candidato  tocó en el tema? Ni los llamados ambientalistas dijeron nada. La falta de agua era problema de la Compania que cuida del tratamiento de agua (SABESP), pero, en realidad no es de ella, el problema es mucho más complejo: SIN BOSQUES AMAZONICOS NUNCA MÁS TENDREMOS AGUA y nuestros nietos van a vivir en el Desierto!

Para aquellos que desean profundizar en este tema, lean la materia (en portugues) de Daniela Chiaretti, del Diario Valor, de S. Paulo, del pasado 31 de Octubre, en su pagina 45, con el Agronomo y especialista en la materia, Ingeniero Agronomo Antonio Donato Nobre, del INPE, en la publicación que él organizó bajo el titulo «El Futuro Climático de la Amazonia». Nobre resume:  «el cambio climatico ya no es más una previsión científica, sino una realidad. Estamos encaminandonos para el matadero …».

Nobre liga la seca en S. Paulo con la destrucción de los bosques Amazonicos (PDF en portugues):

Nobre liga a seca em SP com desmatamento de florestas na Amazônia _ Valor Econômico

Dr. Pedro A. Ynterian

Presidente, Proyecto GAP Internacional