Steven Wise presentó hábeas corpus a favor de chimpancés enjaulados en EE.UU. Dice que hay que romper un muro, como se hizo siglos atrás cuando los esclavos eran “cosas” para la Justicia.

Por Redacción LAVOZ

El chimpancé Tommy no sabe que puede convertirse en un caso líder en derecho animal o derecho “no humano”. Mientras vive recluido en una jaula de Gloversville, en el estado de Nueva York, una Cámara de Apelaciones estudia la posibilidad de considerarlo una persona jurídica y otorgarle un habeas corpus, el instrumento legal que se utiliza para evitar el arresto y detención arbitraria de seres humanos.

El abogado Steven Wise, es su representante y el de otros tres chimpancés más que viven en este estado. Las acciones fueron presentadas a fines de 2013. Los jueces comunes la rechazaron, aunque le dieron la oportunidad a Wise de que expusiera el caso. Lograron la apelación por la decisión ahora la decisión la deberán tomar jueces de una instancia superior en octubre de este año.

“Para la Justicia los animales son cosas, no personas jurídicas, por eso los jueces rechazan el caso de inmediato. Debemos lograr que algún juez haga de cuenta de que los animales son personas jurídicas para que podamos presentar nuestro argumento”, explica Wise, que está de visita en Córdoba.

Lidera el Proyecto de Derechos No Humanos y fue invitado por la cátedra de Derecho Animal de la Universidad Nacional de Córdoba, la única que existe en América latina, asegura su docente Andrea Heredia de Olazabal.

Wise asegura que la única forma de liberar a estos animales es que sean consideradas personas por la justicia. “La historia demuestra que cuando los seres humanos no son considerados personas, son cosas. Los animales deben tener derechos, sino serán abusados y explotados y no se podrá hacer nada por ellos”, justifica.

Su argumento está fundado en evidencia científica, la cual acredita que los chimpancés, otros grandes simios, elefantes, orcas y delfines son seres con cierta complejidad cognitiva que los hace autónomos y capaces de poder decidir cómo vivir. “Cuando enjaulamos a estos seres, es como si encarceláramos a una persona”, apunta.

Wise tiene la esperanza de iniciar una revolución en el derecho, comparada a la lograda por el caso “Somerset versus Stewart” de 1772. Fue el primer caso en el que un juez consideró a un esclavo como persona jurídica y no “cosa”, por lo que se le otorgó la libertad. Fue el puntapié inicial hacia la abolición de la esclavitud en los países angloparlantes.

De ser exitosos, Wise piensa que habrá una explosión de presentaciones. “Habrá una revolución en la justicia con cientos de casos e incluso se ampliará a otros animales que no son autónomos”, señala.

El chimpancé Toti

Quizás no sea Tommy el primer chimpancé en ser liberado por un hábeas corpus. En Córdoba también se presentó este recurso por Toti, exhabitante del Zoológico de Córdoba y ahora residente en un espacio similar en Río Negro. La medida fue rechazada. El argumento es que Toti es una cosa para la Justicia. No obstante, la apelación fue aceptada y ahora otra instancia de la Justicia deberá decidir.

Sin embargo, Wise asegura que su estrategia no se puede aplicar en América latina. “El derecho anglosajón es más flexible que el derecho civil. Pero pensamos que los argumentos y material jurídico que hemos desarrollado puede incluirse en nuevas leyes para los países latinoamericanos”, agrega.

Proyecto para cerrar los zoológicos

Proyecto. El legislador Rodrigo de Loredo presentó un proyecto de ley para cerrar los zoológicos de Córdoba. Entre los espacios por clausurar incluyó a el zoológico El Edén, en Villa Rumipal.

Aclaración. Desde este emprendimiento aclararon que ahora se llama Pumakawa Reserva Natural y que no es un zoológico, sino un espacio de conservación, investigación y recreación. “Los animales que viven en el predio fueron ‘mascotas’ abandonadas que están en recuperación e imposibilitados de vivir en libertad”, indicaron.