Por Ana Clara Werneck, Andréa Machado e Marcelo Dias

El destino del chimpancé Jimmy será decidido por la justicia

El Tribunal de Justicia de Río(TJ-RJ), se transformó en palco de una disputa animal. El Grupo de Apoyo a los Primates(GAP)-con más de 28 instituciones, abogados y profesores brasileños, mejicanos, españoles y americanos-interpusieron un «habeas corpus» pidiendo que el chimpancé Jimmy, que vive en el Zoológico de Niteroi(ZooNit), sea llevado para un Santuario ecológico en la ciudad de Sorocaba, en el interior de São Paulo.

Según informó la columna Gente Boa, de Joaquim Ferreira dos Santos, del diario «O Globo», el futuro de Jimmy está en las manos del juez de 2ª instancia y ex-procurador-general de Justicia del estado, José Piñeiro Filho, de la 2ª Cámara Criminal.

Clique aquí y vea el video (en portugues)

Jimmy vive en una jaula de 120 metros cuadrados en el ZooNit y nunca tuvo una compañera. Su alislamiento y la falta de convivencia con animales de la misma especie, motivaron al GAP, a requerir la transferencia del animal para el Santuario, que ya tiene 50 chimpancés, viviendo en libertad.

-Jimmy vive solito, y está privado de la convivencia con sus iguales. Es un ser social y sufre mucho cuando está aislado. La mayoría, inclusive, se quedan mentalmente perturbados – comentó el microbiologista Pedro Ynterian, presidente Internacional de la ONG GAP y responsable por el Santuario de Grandes Primates, para donde pretende llevar Jimmy.

Giselda Candiotto, presidente hace 21 años de la Fundación ZooNit, piensa que el GAP tiene interés financiero.

-Cuánto más animales exóticos ellos posean, más contribuciones viene de allá afuera(del exterior). Porqué ellos no llevan los monos-pregos que tenemos aquí, si quieren tanto el bienestar de los animales? Ellos sólo quieren el chimpancé, porqué tiene valor comercial. Aunque el juez ordene sacar a Jimmy de aquí, vamos a cuestionar hasta el fin.

La primera victoria judicial fué para el zoológico. El juez, Carlos Eduardo Freire Roboredo, de la 5ª Vara Criminal de Niterói, indefirió el pedido de «habeas corpus», alegando que «los animales son simples objetos de derecho, caracterizados como auténticos bienes- muebles».

Pero, no es ésto lo que piensa el presidente del GAP. El objetivo, según Pedro, es llegar al Supremo Tribunal Federal(STF), si es preciso, crear una jurisprudencia:

-Queremos que la Justicia reconozca que los chimpancés son personas y ellos, no pueden ser privados de la libertad.

http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/posts/2010/05/17/destino-de-chimpanze-jimmy-sera-decidido-pela-justica-292133.asp