Caso Jimmy: repercusiones en la prensa y la situación actual
publicado en 27 Abr 2011

El caso del Habeas Corpus para libertar al chimpancé Jimmy de su prisión, en el Zoológico Particular de Niterói, Estado de Rio de Janeiro – sin haber cometido ningún delito – ha tenido gran repercusión en la prensa brasileña. El Tribunal de Justicia de Rio negó el pedido de Habeas Corpus considerando que ese instrumento juridico, no era el adecuado para resolver la situación del chimpancé, ya que sólo sirve para humanos, y es materia constitucional, que sólo debe ser apreciada por los Tribunales Superiores Federales, y no por uno Estatal.

Al mismo tiempo, el debate generado en el Tribunal, que demoró mas de 3 horas, indicó las profundas dudas que existían en el grupo de jueces, especialmente para dar una solución “humana” a Jimmy, que vive aislado de sus iguales hace mas de 10 años.

Las emisoras de TV dieron gran importancia a la materia, especialmente un programa llamado Panico, de gran audiencia en la TV, por la Rede TV, exhibido el 24 de Abril, que hizo un comparativo imparcial, mostrando los dos lados, con transmisiones desde el Zoológico y desde el Santuario del GAP en Sorocaba, posible destino final de Jimmy. La diferencia entre la jaula donde él vive, asediado por el publico visitante, y los recintos disponibles en el Santuario, de varios millares de metros cuadrados sin visitación pública, señalaban con evidencia cuál seria el destino correcto de aquel chimpancé inocente, que tanto ha sido explotado en su vida, primero en el Circo Italia y después en el Zoo.

Al mismo tiempo en que era juzgado el Habeas Corpus en el Tribunal Estatal de Rio de Janeiro, otro Tribunal, este Federal, aceptaba el pedido del Ibama (Organo de Protección a la Fauna Brasileña) para retirar todos los animales del Zoológico de Niterói, debido a las malas condiciones de aquel local. Jimmy también será transferido junto con decenas de otros animales, para los cuales el Ibama está buscando local apropriado. Dos leones fueron transferidos semanas atrás, otros dos murieron, y otros dos deben ser transferidos en los próximos dias.

Es importante mencionar que el Ibama está intentando cerrar aquel Zoológico hace años, debido a la falta de cumplimiento de las normas minimas para mantener los animales, además de investigaciones policiales en abierto sobre la desaparición de animales, que habían sido dados al Zoológico confiscados de traficantes. El Zoológico ya intentó impedir la transferencia de todos los animales, y una acción judicial de emergencia que suspendía la decisión del Tribunal, fue eliminada, y ahora el Ibama tiene 120 dias para vaciar aquel Zoológico, que no tiene permiso oficial de funcionamiento de las Autoridades.

Dr. Pedro A. Ynterian
Presidente, Proyecto GAP Internacional