Declara Peter Singer, Fundador do Projeto GAP e Professor de Bioética, ao Jornal o Estado de São Paulo (dia 10.05.2006, Caderno Ciência, página A19)
?Defensor do aborto, da eutanásia e dos direitos dos animais, Singer é um dos bioeticistas mais polêmicos do planeta?

Quem tem mais direito à vida: um chimpanzé na floresta ou um feto humano no útero da mãe? ?Chimpanzé?, responde, sem medo, o professor de bioética Peter Singer, da Universidade de Princeton, dos Estados Unidos. ?Só o fato de ser membro da espécie Homo Sapiens não é garantia de direito a vida?, diz ele.

?Defensor do aborto, da eutanásia e dos direitos dos animais, Singer é um dos bioeticistas mais renomados e polêmicos do planeta. Fala o que muitos se atreveriam a pensar, mas jamais teriam a coragem de dizer.

?Não acho que o feto tem direito à vida porque ele não é um ser autoconsciente.? Os chimpanzés, gorilas e outros primatas superiores, por outro lado, são animais plenamente conscientes de sua existência, diz o professor. Singer, inclusive, é um dos fundadores do Great Ape Project, uma iniciativa internacional que busca garantir aos primatas os mesmos direitos básicos dos seres humanos: vida, liberdade e proibição da tortura.

Australiano, vegetariano e com quase 60 anos, Singer é fundador da Associação Internacional de Bioética e autor de Libertação Animal, de 1975, um dos livros mais influentes sobre o movimento de defesa dos direitos dos animais. Na semana passada, esteve em São Paulo para participar do Congresso Pitágoras 2006 e falou ao Estado sobre algumas de suas posições mais polêmicas.?

Fonte: http://www.estado.com.br/editorias/2006/05/10/ger115302.xml