Caso Jimmy: por que o Zoonit seria diferente?
postado em 26 out 2010

O Santuário de Grandes Primatas de Sorocaba, em seus mais de 10 anos de existência, recebeu pelo menos 10 chimpanzés adultos com problemas de depressão e comportamento, vindos de zoológicos brasileiros de forma voluntária.

Mencionamos aqui alguns desses zoológicos: Sorocaba, Ribeirão Preto, Belo Horizonte, Brasília, Piracicaba, Bauru, que nos entregaram seus chimpanzés por livre e espontânea vontade ao perceberem que o isolamento em que viviam e o assédio do público os afetavam intensamente, gerando manifestações de depressão, mutilações, agressividades etc.

Todos eles estão conosco e, dentro do possível, estão sendo recuperados. Tivemos que dar antidepressivos para alguns chimpanzés por longos períodos, até que voltassem a normalidade e tivessem uma boa qualidade de vida.

O Zoonit é diferente? É melhor zoológico que esses mencionados? Tem sua situação regular ante os órgãos ambientais? Tem recintos amplos onde o primata pode isolar-se do público? Nada disso. O Zoonit é um Zoológico irregular, que nunca cumpriu com as normas de funcionamento para zoológicos, o Ibama já declarou publicamente que está retirando animais de lá, porque estão pessimamente alojados.

Por que então insistir que Jimmy deve ficar lá quando o lógico, o humano e o ético seria enviá-lo a um local sem visitação, onde ele possa se integrar a um grupo de seus iguais e não ser assediado pelo público?

A razão é econômica. Jimmy rende arrecadação, gera notícia, atrai público e renda da Prefeitura e de organizações sociais. O Zoonit é um Zoológico particular que gera lucro para uma pessoa – sua dona – diferente do resto dos zoológicos mencionados, que são públicos.

Por isso o Zoonit é diferente … Daí Jimmy é escravizado para produzir receitas para humanos, que não se importam com os seus direitos básicos que deveriam ser respeitados.

Dr. Pedro A. Ynterian
Presidente, Projeto GAP Internacional